Zapatillas de Trail
Filter
Mostrando todos los resultados 7
Las Adidas Terrex CMTK pudieron captar la atención de muchos aficionados al trail running. Estas zapatillas fueron elogiadas por tener una parte superior transpirable, una construcción liviana y una experiencia cómoda bajo los pies. La tracción era un rasgo que se disputaba; mientras que algunos sintieron que la suela exterior era adherente, otros notaron que no era tan buena en topografía resbaladiza. Y según lo que observaron algunos compradores, la puntera era un poco ajustada.
★★★★★
More details +
59,97€
PROS:
- La durabilidad de las Adidas Terrex CMTK fueelogiada por muchos probadores.
- La mayoría de la gente sintió que estas zapatillas para correr tenían una construcción adecuada y ligera.
- Mucha gente consideraba que la amortiguación debajo del pie era cómoda.
- El precio de un par de Terrex CMTK se consideró asequible.
- Muchos corredores consideraron que la capacidad de tracción de la suela exterior era confiable.
CONS:
- Según varios compradores, la sección del antepié era un poco estrecha; notaron algunos puntos calientes en la parte superior de los dedos de los pies.
- Un par de corredores se deslizaron sobre superficies resbaladizas; advirtieron que la suela exterior puede no funcionar bien en el resbaladizo
Las Adidas Terrex CMTK GTX fueron muy apreciadas por la mayoría quienes las compraron. Se ha apreciado la capacidad de estas zapatillas de trail para funcionar bien en exteriores, al parecer, sus características notables incluyen la suela exterior lista para la tracción, la parte superior impermeable y el aspecto generalmente atractivo. Por el contrario, el ajuste estrecho, la amortiguación entrecortada y la suela exterior fácil de usar no recibieron tantos "me gusta".
★★★★★
More details +
74,95€
PROS:
- La tracción dada por la unidad de suela exterior de las Adidas Terrex CMTK GTX se consideró confiable, informó la mayoría de los consumidores.
- El precio se consideraba asequible; la gente pensaba que los componentes eran de buen valor.
- A la gente le gustó el diseño y los esquemas de color de esta zapatilla de trail, incluso enfatizando que la estética contribuyó a una carrera segura.
- La parte superior de Gore-Tex fue elogiada por ser eficiente en mantener una experiencia seca en las zapatillas.
CONS:
- Algunas personas afirmaron que las Adidas Terrex CMTK GTX eran un poco más estrecha de lo que esperaban.
- La amortiguación fue un poco ineficiente, según algunos consumidores.
Las New Balance Summit KOM GTX cae en un término medio ya que ha recibido críticas mixtas de los clientes. Por un lado, la única unidad de las zapatillas demostró ser eficiente ya que los usuarios elogiaron su estabilidad, versatilidad y nivel de comodidad. El peso y la impermeabilidad también fueron parte de los factores positivos del zapato. Por otro lado, una de las principales decepciones que hicieron eco los compradores fue el ajuste, que incluyó varios problemas con el uso. A pesar de esto, muchos todavía sintieron que valía la pena probar las New Balance Summit KOM GTX.
★★★★★
More details +
79,00€
PROS:
- Varios usuarios quedaron satisfechos con la efectividad de la función impermeable de las New Balance Summit KOM GTX.
- Según un cliente, las zapatillas le ayudaron a reducir la fatiga del pie por caminar y correr constantemente.
- Las zapatillas era estable y adecuadamente amortiguado, afirmaron un par de corredores.
- Las zapatillas era lo suficientemente versátil como para ser usadas para caminar, algunos compradores lo habían certificado.
- Muchos críticos elogiaron la ligereza de las zapatillas.
CONS:
- Muchos usuarios se quejaron de que las zapatillas eran estrechas en el área de los dedos. Uno, en particular, escribió que su dedo gordo estaba apretado contra la gorra las zapatillas.
- Las Summit KOM GTX se sintieron rígidas durante la carrera, atestiguaron un par de compradores.
- Algunos corredores informaron haber tenido ampollas al usar las New Balance Summit KOM GTX.
- La suela se ha separado del resto las zapatillas más rápido de lo esperado, dijo un crítico.
- La lengüeta es demasiado delgada.
Las Salomon Speedcross 4 CS son unas zapatilla de trail running confiables diseñadas para un movimiento neutral del pie. Vienen con una cobertura superior repelente al agua, estas zapatillas mantienen el pie seco incluso en condiciones húmedas. Ofrecen una gran amortiguación, transpirabilidad y protección necesaria mientras se ejecuta en senderos técnicos.
★★★★★
More details +
76,93€
PROS:
- La cobertura superior repelente al agua funcionó de manera impresionante para mantener los pies secos, según algunas reseñas.
- Algunos corredores apreciaron mucho el excelente agarre de las zapatillas en terrenos irregulares.
- Varios corredores encontraron que las Speedcross 4 CS son duraderas.
- Según las observaciones de pocos corredores, el calzado es cómodo de llevar.
- La amortiguación de las zapatillas obtuvo comentarios positivos de algunos corredores.
- Las zapatillas son sorprendentemente livianas, según algunos comentarios.
- Un corredor mencionó que las Speedcross 4 CS se sentían más seguras que la versión anterior.
CONS:
- Las Salomon Speedcross 4 CS para algunos corredor son algo costosas.
- Algunos corredores notaron que las zapatillas son menos transpirable debido a la malla antisuciedad.
- Un corredor mencionó que las zapatillas eran inestable debido a la altura del tacón.
Las Saucony Excursion TR 12 han impresionado a numerosos corredores, como lo demuestran los comentarios positivos que superan a los negativos. Muchos compradores han mencionado la compra de un segundo par, debido a lo satisfechos que estaban con el rendimiento y el estilo de las zapatillas y han afirmado que las Saucony Excursion TR 12 fue una compra valiosa.
★★★★★
More details +
49,95€
PROS:
- Un corredor dijo que estaban encantados con el ajuste y la comodidad perfectos que ofrecen las Saucony Excursion TR 12.
- La parte superior de malla era muy suave y transpirable a favor del pie, comentó un comprador.
- Las zapatillas proporcionan una comodidad inmediata y no requieren un período de rodaje.
- Algunos compradores apreciaron el diseño de la excursión TR 12.
- Varios compradores acordaron que las zapatillas son bastante asequibles.
- La caja de los dedos proporciona mucho espacio, según varios corredores.
CONS:
- Un corredor comentó que las Excursion TR 12 no son tan duraderas como las ediciones anteriores.
- La suela externa no tenía mucho agarre en las superficies interiores, escribió un crítico.
Las Asics Gel Venture 7 fueron bien recibidas por la mayoría de corredores, el nivel de comodidad, accesibilidad y estructura de las zapatillas resultaron ser sus características más fuertes. En contraste, la durabilidad, particularmente de algunos elementos superiores, fue cuestionada por unos pocos. A fin de cuentas, las Gel Venture 7 fueron un gran seguimiento de un calzado que ya tenía un buen rendimiento y que a muchos usuarios les ha gustado.
★★★★★
More details +
57,93€
PROS:
- Un par de usuarios notaron que las Asics Gel Venture 7 no requerian un período de rodaje.
- Muchos compradores acordaron que el las zapatillas son bastante asequible.
- La mayoría de los criticos consideraron que el tamaño es preciso.
- La suela exterior ofrece una buena tracción, según algunos corredores.
- Varios corredores se mostraron satisfechos con el apoyo brindado por las Gel Venture 7.
- las Gel Venture 7 se sintieron cómodas en el pie incluso cuando se usaron durante largas horas, afirmaron muchos corredores.
- Algunos corredores apreciaron que la plantilla se puede reemplazar por plantillas ortopédicas personalizadas.
CONS:
- A algunos compradores no les gustaron los cordones: uno pensó que era difícil atar, mientras que otro mencionó que se rompió fácilmente.
- Hubo un par de comentarios sobre el ajuste: algunos compradores pensaron que la puntera era demasiado estrecha y se frotó incómodamente contra la piel, mientras que otros se quejaron de que el talón estaba demasiado flojo.
Muchos quedaron impresionados por el rendimiento del Reebok TripleHall 7.0. Pudieron apreciar una cobertura cómoda, su suave amortiguación bajo los pies y su naturaleza liviana. La durabilidad fue una preocupación para unos pocos y pusieron precaución para aquellos que quieran probarlo.
★★★★★
More details +
35,95€
PROS:
- Muchos corredores describieron el Reebok TripleHall 7.0 como cómodo para sus pies.
- El precio de este zapato fue razonable, escribió un crítico.
- El diseño moderno y colorido de la parte superior lo hizo visualmente entrañable para muchos probadores.
- Un probador amaba la sensación "ventilada" de esta zapatilla para correr.
- La unidad de soporte del talón mantuvo el pie bloqueado en su lugar, dijo un corredor.
- Muchos acordaron que la disposición ligera de este modelo lo hizo ideal para usarlo durante todo el día.
- La caja de los dedos era lo suficientemente ancha para algunos que querían tener un poco de margen de maniobra natural para los dedos de los pies.
- Un comprador descubrió que era un poco más corto que el tamaño al que estaba acostumbrada.
CONS:
- Un corredor señaló que la capa de la suela exterior se desprendió después de solo dos semanas de uso.
- Un probador se quejó de que el área del antepié de la parte superior se desgarró porque sus dedos se frotaron contra ella.