Filter
Mostrando 1–16 de 55 resultados
Las Adidas Rockadia Trail fueron bien recibidas por muchos corredores porque les gustó su precio, su diseño y su funcionalidad general. Aunque es para senderos, varios consumidores también pudieron usar esto en las carreteras y funcionó bien para ellos. Aunque fueron un poco estrechas para algunos, estas zapatillas de running neutral todavía pudo obtener comentarios generalmente positivos.
★★★★★
More details +
35,97€
PROS:
- Muchos corredores acordaron que el precio de las Adidas Rockadia Trail era asequible.
- La unidad de suela de estas zapatillas para correr fue apreciada por muchos aventureros de trail; escribieron que su capacidad de agarre era confiable.
- Varios consumidores pudieron usar estas zapatillas en superficies planas; escribieron que todavía era eficiente y agradable para sus pies.
- La estética visual de estas zapatillas fue bien recibida por muchos probadores; muchos de ellos recibieron elogios mientras lo usaban.
- Muchos corredores consideraron que estas zapatillas son cómodas.
- Varios compradores escribieron que las Adidas Rockadia Trail son duraderas.
CONS:
- Numerosos críticos han observado un sonido chirriante que les molesta.
- Se sintió un poco estrecho, como lo notaron más de un puñado de consumidores.
- No hay anchos opcionales.
Las Adidas Terrex CMTK pudieron captar la atención de muchos aficionados al trail running. Estas zapatillas fueron elogiadas por tener una parte superior transpirable, una construcción liviana y una experiencia cómoda bajo los pies. La tracción era un rasgo que se disputaba; mientras que algunos sintieron que la suela exterior era adherente, otros notaron que no era tan buena en topografía resbaladiza. Y según lo que observaron algunos compradores, la puntera era un poco ajustada.
★★★★★
More details +
59,97€
PROS:
- La durabilidad de las Adidas Terrex CMTK fueelogiada por muchos probadores.
- La mayoría de la gente sintió que estas zapatillas para correr tenían una construcción adecuada y ligera.
- Mucha gente consideraba que la amortiguación debajo del pie era cómoda.
- El precio de un par de Terrex CMTK se consideró asequible.
- Muchos corredores consideraron que la capacidad de tracción de la suela exterior era confiable.
CONS:
- Según varios compradores, la sección del antepié era un poco estrecha; notaron algunos puntos calientes en la parte superior de los dedos de los pies.
- Un par de corredores se deslizaron sobre superficies resbaladizas; advirtieron que la suela exterior puede no funcionar bien en el resbaladizo
La comodidad es una de las cualidades clave que ofrecen las Salomon Ellipse 2 Aero para los entusiastas del aire libre. Aquellos que buscan suficiente soporte para el arco y tracción en la superficie en un diseño liviano estarán encantados con lo que este calzado tiene para ofrecer. Por otro lado, a los corredores podría no gustarles lo restrictivo de las zapatillas. Con todo, los aventureros que deciden ir a por las Ellipse 2 Aero pueden experimentar una variedad de fortalezas en el camino.
★★★★★
More details +
55,54€
PROS:
- Numerosos excursionistas quedaron impresionados con la sensación cómoda de las Salomon Ellipse 2 Aero.
- Proporcionó soporte de arco adecuado, como lo atestigua la mayoría.
- La suela exterior Contagrip TD de las zapatillas de senderismo recibió respuestas favorables de muchos compradores.
- Son unas zapatillas con una construcción ligera, que deleitan a un par de entusiastas del aire libre.
- Algunos corredores dijeron que las Ellipse 2 Aero estaban listas para usarse de inmediato.
CONS:
- Varios consumidores quedaron consternados con el ajuste estrecho de las Salomon Ellipse 2 Aero.
- Sus cordones se desenredan fácilmente en medio de una caminata, según algunos compradores.
Las Adidas Terrex CMTK GTX fueron muy apreciadas por la mayoría quienes las compraron. Se ha apreciado la capacidad de estas zapatillas de trail para funcionar bien en exteriores, al parecer, sus características notables incluyen la suela exterior lista para la tracción, la parte superior impermeable y el aspecto generalmente atractivo. Por el contrario, el ajuste estrecho, la amortiguación entrecortada y la suela exterior fácil de usar no recibieron tantos "me gusta".
★★★★★
More details +
74,95€
PROS:
- La tracción dada por la unidad de suela exterior de las Adidas Terrex CMTK GTX se consideró confiable, informó la mayoría de los consumidores.
- El precio se consideraba asequible; la gente pensaba que los componentes eran de buen valor.
- A la gente le gustó el diseño y los esquemas de color de esta zapatilla de trail, incluso enfatizando que la estética contribuyó a una carrera segura.
- La parte superior de Gore-Tex fue elogiada por ser eficiente en mantener una experiencia seca en las zapatillas.
CONS:
- Algunas personas afirmaron que las Adidas Terrex CMTK GTX eran un poco más estrecha de lo que esperaban.
- La amortiguación fue un poco ineficiente, según algunos consumidores.
Aquellos que han probado las Adidas Kanadia Trail están contentos con lo que estas zapatillas tienen para ofrecer. La retroalimentación positiva resalta la capacidad de tracción confiable de la suela exterior, la durabilidad de los materiales y la construcción segura de la unidad superior. Por otro lado, el esquema de dimensionamiento ha obtenido revisiones divididas porque, aunque algunas personas encontraron que las opciones se ajustaban a las expectativas, otras declararon que era medio tamaño más grande de lo habitual.
★★★★★
More details +
38,97€
PROS:
- Varios compradores están contentos con el esquema de dimensionamiento de las Adidas Kanadia Trail.
- Muchos consideran que el precio de un par es lo suficientemente asequible y competente como para acompañar la calidad de los materiales.
- Se elogia la capacidad de tracción de la suela exterior por ser muy adherente a la naturaleza impredecible del todoterreno.
- Los corredores encuentran que la calidad de estas zapatillas de trail running Adidas es altamente confiable.
- Algunas personas están contentas con el collar y la lengüeta acolchados de este producto, y afirman que estas partes de la fachada pueden soportar los segmentos superiores del pie.
- Algunos corredores han notado que las orejetas del perímetro de la suela exterior pueden estabilizar su posición en relación con el terreno irregular.
CONS:
- Los cordones de los zapatos se deshacen rápidamente, según un par de usuarios.
- El área superior tiene costuras deficientes, que parece que se separarían fácilmente, dijo un crítico.
Las zapatillas de running Puma Hybrid Fuego son unas zapatillas de running que destacan por una versatilidad única. Un modelo perfecto para completar los distintos perfiles de entrenamiento gracias a una amortiguación más dinámica.
★★★★★
More details +
40,95€
Elija la oferta
Última actualización de precio: 24 abril, 2024 9:56 am
Hemos invertido 18 horas leyendo reseñas de expertos. En resumen, esto es lo que los corredores piensan de las Puma Hybrid Fuego:
PROS:
- El sistema de amortiguación del Puma Hybrid Fuego es elogiado por proporcionar una conducción bien apoyada.
- Según algunos probadores, los colores contrastantes que comprenden los simples reflejos de la fachada son atractivos para los ojos.
- Algunos usuarios afirman que la combinación de superposiciones impresas y cosidas ofrece una envoltura segura.
- Un par de probadores han declarado que la capacidad de tracción de la suela exterior está presente y es confiable.
- El acolchado en la lengüeta y el cuello ha sido apreciado por bloquear el pie en su lugar y evitar que se deslice dentro del compartimento interior.
- La parte superior es bienvenida por ser transpirable.
CONS:
- Un par de probadores dicen que las costuras en algunas de las superposiciones son endebles y pierden estructura rápidamente.
- Un probador afirma que el pie tiene tendencia a deslizarse hacia la sección del antepié.
Aterriza en el mercado la nueva Nike Joyride Dual Run; una zapatilla de running "diseñada para ayudar a mantener las piernas frescas tanto a corredores principiantes como a veteranos y profesionales" como señalan desde la propia firma Nike.
★★★★★
More details +
77,97€
Elija la oferta
Última actualización de precio: 6 abril, 2020 7:37 pm
Hemos invertido 18 horas leyendo reseñas de expertos. En resumen, esto es lo que los corredores piensan de las Nike Joyride Dual Run:
PROS:
- A la mayoría de los usuarios de Nike Joyride Dual Run les gusta el impacto de amortiguación de las cuentas de espuma TPE.
- Según varios revisores, el Joyride Dual Run se siente muy liviano cuando se usa.
- La mayoría de los corredores dicen que el zapato es el calzado para correr Nike más absorbente de golpes que han tenido.
- A un número notable de usuarios les gusta el hecho de que las Nike Joyride Dual Run tienen una estética atractiva, colores elegantes y funcionales.
- Según algunas revisiones, la suela exterior de goma del zapato es duradera y ofrece una excelente tracción.
- Más de un par de usuarios notan que la amortiguación del zapato es muy sensible.
CONS:
- Según un crítico, el zapato se frota incómodamente contra la piel cuando se usa sin calcetín.
La Adidas Energy Cloud V son una zapatilla de running neutral que fue bien recibida por la mayoría de los deportistas. El diseño, el rendimiento, el peso e incluso el precio son considerados positivamente por los atletas.
★★★★★
More details +
49,95€
Elija la oferta
Última actualización de precio: 25 abril, 2024 2:40 am
Hemos invertido 13 horas leyendo reseñas de expertos. En resumen, esto es lo que los corredores piensan de las Adidas Energy Cloud V Mujer.
PROS:
- Para muchas runners, las Energy Cloud V son livianas e ideal para el uso diario.
- Algunas atletas piensan que el zapato es asequible.
- La parte superior es muy suave y flexible, pero mantiene bien su forma, según una runner.
- Una deportista declara que el calzado es adecuado para correr a larga distancia y para entrenar a intervalos de alta intensidad.
- Adidas Energy Cloud V proporciona un excelente soporte durante la carrera de resistencia extendida, comenta una atleta.
- El zapato tiene la cantidad justa de soporte para el arco alto, menciona una runner.
- Varias atletas piensan que el zapato es elegante.
CONS:
- Las Energy Cloud V corren un poco apretadas a través del área del mediopié, dicen un par de runners.
- Muchas runners comentan que el zapato no tiene suficientes opciones de ancho.
Las Puma Nova 90s Bloc son una zapatilla de running neutral que ofrece buena comodidad y performance. Es una zapatilla precisa para el entrenamiento blando, para carrera temporal en carretera, para carreras largas y para el uso cotidiano.
★★★★★
More details +
38,95€
Elija la oferta
Última actualización de precio: 24 abril, 2024 5:43 pm
Hemos invertido 11 horas leyendo reseñas de expertos. En resumen, esto es lo que los corredores piensan de las Puma Nova 90s Bloc Mujer.
PROS:
- Algunas runners aprecian el alto rendimiento de las Puma Nova 90s Bloc y su gran desarrollo tras bambalinas.
- Muchas runners con problemas en los pies están felices de que el zapato no despierta dolencia alguna.
- Hay mujeres corredoras que reconocen la capacidad de absorción de impactos que posee esta referencia.
- La mayoría de las runners declara que el zapato se siente demasiado cómodo.
- Algunas narran que se siente corriendo sobre las nubes o el aire con el este zapato puesto.
- La mayoría de las runners mencionan que el zapato se siente bien hecho por su extrema calidad.
- Los revisores aprecian la inclusión de un soporte para cordones de zapatos en la parte superior de la lengua.
CONS:
- Algunas runners informan que la plataforma debajo del pie está demasiado baja y que sacrifica la calidad de la amortiguación.
- Una runner estaba triste por no obtener suficiente apoyo del arco del zapato.
Hay muchos puntos positivos sobre las Joma Super Cross 803. Esta zapatilla de running Adidas es elogiada por tener una unidad superior ajustada y no irritante, una entresuela estable y reactiva, y una construcción que es ligera y adherente al movimiento del pie.
★★★★★
More details +
79,95€
Elija la oferta
Última actualización de precio: 23 abril, 2024 8:30 pm
Hemos invertido 17 horas leyendo reseñas de expertos. En resumen, esto es lo que los corredores piensan de las Joma Super Cross 803.
PROS:
- A la mayoría de los runners les gusta la estructura liviana de Joma Super Cross 803.
- Varios runners han notado que el diseño de esta zapatilla para correr es llamativo y contemporáneo.
- Algunos runners dan la bienvenida a los mecanismos de estabilización que están presentes en la unidad de entresuela, creyendo que la calidad de sus carreras ha mejorado debido a tales características.
- Según un puñado de runners, la parte superior se siente como un calcetín que sigue la forma y el movimiento del pie.
- El ajuste es seguro y se adapta de manera confiable, según algunas opiniones de los usuarios.
CONS:
- Algunos runners han observado que las telas de la unidad superior se desgarran después de solo unos pocos usos.
- Un par de usuarios se han quejado de que la entresuela se separa rápidamente de la parte superior, lo que hace que el zapato quede inutilizable.
Las baratas pero efectivas Adidas Galaxy 4 son muy queridas por quienes las han probado. Los runners sienten que la amortiguación y la estructura liviana ayudan a sus actividades físicas y a la calidad de sus carreras. La transpirabilidad también se destaca como contribuyente a una sesión de carrera fría y seca.
★★★★★
More details +
29,97€
PROS:
- Los que probaron Adidas Galaxy 4 afirman que la unidad superior respira correctamente y mantiene los pies secos.
- La mayoría de los runners elogian el material utilizado para la unidad de entresuela, afirmando que es lo suficientemente fuerte como para permitir pasos animados.
- "Cómodo" es una palabra que se usa con frecuencia para describir la experiencia bajo los pies de esta zapatilla running Adidas.
- El perfil de ancho funcionó bien para los runners que tienen volúmenes de pie bajo a medio.
- En cuanto al precio, Galaxy 4 se considera muy asequible.
- Varios runners aprecian la configuración ligera de este zapato, señalando que pueden usarlo durante todo un día.
CONS:
- Algunos runners se quejan de que la capa superior del antepié se separa rápidamente de la silueta después de unos pocos usos.
- La malla que se usa para la unidad superior estaba suelta y débil, observaron varios runners.
Con numerosos usuarios elogiando el calzado por su comodidad y soporte, se podría decir que el Nike LunarSolo ha sido fiel a sus afirmaciones. Varios corredores acordaron que el zapato era una opción adecuada para las carreras diarias, a excepción de algunos que experimentaron problemas de ajuste y tamaño.
★★★★★
More details +
64,90€
PROS:
- Un crítico escribió que el zapato ayudó a corregir su postura.
- Muchos clientes pensaron que el LunarSolo era un zapato asequible.
- Muchos comentaristas dijeron que el zapato es liviano.
- El LunarSolo era un zapato cómodo, según varios usuarios.
- El zapato funcionó de maravilla en la cinta de correr y durante los entrenamientos de intervalos de alta intensidad (HIIT), citó a un usuario.
- Un corredor afirmó que el zapato ofrecía un soporte de arco adecuado.
CONS:
- Varios usuarios consideraron que el tamaño era pequeño.
- El zapato no era tan seguro como se esperaba, mencionó un comprador.
- El material superior se ha manchado de sudor, se quejaron un par de corredores. Otro usuario experimentó lo mismo después de correr bajo la lluvia.
El Brooks Launch 6, según la mayoría de los usuarios, ha estado a la altura de la alta calidad y el rendimiento habituales de sus predecesores. La zapatilla es una buena zapatilla neutra en cuanto a ajuste, comodidad, capacidad de respuesta, peso y flexibilidad.
★★★★★
More details +
72,00€
PROS:
- A la mayoría de los corredores les gusta el hecho de que el Brooks Launch 6 ahora es más transpirable gracias a su parte superior de malla de ingeniería de una pieza actualizada.
- Algunos usuarios notan cuán significativamente liviano es el Brooks Launch 6.
- La mayoría de los usuarios suele mencionar la nueva parte superior de una pieza que le da a Brooks Launch 6 un ajuste perfecto.
- En algunas reseñas de usuarios, les gusta que haya cuatro opciones de color para los hombres Brooks Launch 6 y las mujeres Brooks Launch 6.
- La mayoría de los corredores descubren que el gel de amortiguación de la entresuela BioMoGo DNA no defraudó al responder cuando corren a un ritmo más rápido, proporcionando una gran transición en la parte media del pie.
- Según varios compradores, Brooks Launch 6 se ajusta al tamaño real y también al ancho, lo que lo hace muy cómodo para los usuarios.
- También mencionado por un par de corredores es que les gusta el nuevo diseño de la zona de transición del mediopié. Los usuarios han notado la rápida transición del talón a los pies con este nuevo diseño en el área del mediopié.
- A algunos corredores les gusta el hecho de que Brooks trajo de vuelta el strobel en el Brooks Launch 6 que había quedado fuera en el Brooks Launch 5 a favor de una malla simple.
CONS:
- Pocos compradores han mencionado que, incluso si Brooks afirma que el Brooks Launch 6 es más ligero que su precursor, el Brooks Launch 5, los modelos de producción que se encuentran en las tiendas son un poco más pesados que el Launch 5.
- Algunos corredores señalan que incluso si la nueva parte superior de una pieza proporciona un poco más de volumen, también hace que la plataforma general del zapato sea un poco más estrecha.
La retroalimentación para Brooks Defyance 10 fue positiva. La gente en general estaba contenta con esta actualización de la serie de larga duración. Sintieron que la amortiguación era reactiva y que la suela exterior estaba firme en el suelo. También se elogió la estética y la parte superior bien ventilada.
★★★★★
More details +
69,95€
PROS:
- Muchos consumidores sintieron que las opciones de tamaño de Brooks Defyance 10 seguían sus preferencias.
- El aspecto visual de esta zapatilla para correr fue muy apreciado por ser atractivo.
- El sistema de amortiguación debajo del pie fue considerado sensible y cómodo por varios probadores.
- Algunos compradores notaron que la capacidad de tracción de la suela exterior era confiable y precisa.
- La transpirabilidad de la unidad superior ganó el favor de la mayoría de las personas.
CONS:
- El Brooks Defyance 10 parecía un poco voluminoso, según algunos consumidores.
La Adidas AlphaBounce EM es una opción sólida cuando se trata de correr y caminar informalmente. Es una zapatilla de running neutral que podría funcionar bien incluso cuando se trata de deportes.
★★★★★
More details +
54,50€
PROS:
- Se utiliza una nueva tecnología de malla para la unidad superior y seguramente será cómoda y flexible.
- Runner generalmente agradeció la naturaleza cómoda del tejido interior, que mantuvo sus pies libres de irritación.
- Los probadores elogiaron los atractivos esquemas de color disponibles para este modelo.
- El BOUNCE ™ es una tecnología de amortiguación en la suela media que puede soportar bien el pie y luego lanzarlo nuevamente.
- El diseño multipropósito de Adidas AlphaBounce permite a los corredores usarlo para muchas actividades, incluso deportes.
- Este zapato tiene un precio razonable, a la luz de su construcción de alta calidad.
CONS:
- Algunos corredores notaron que no tenía mucho apoyo en el tobillo, lo que podría provocar molestias durante las carreras más largas.
Las Nike Zoom Winflo 3 mantienen la senda marcada por sus predecesoras, que dieron un gran salto de calidad, así que Nike ha preferido asentarlas y no cambiar lo que ya funcionó sino simplemente hacer pequeños grandes retoques.
★★★★★
More details +
53,95€
PROS:
- "Muy cómodo" es una expresión casi unánime de una gran cantidad de comentarios.
- El Winflo 3 es muy asequible.
- Varios usuarios apreciaron la suave amortiguación de la entresuela.
- Funciona ligero, según un puñado de revisores.
- Algunos revisores señalaron que está bastante de moda.
- El Zoom Winflo 3 tiene una durabilidad decente, basada en algunos comentarios.
- Un pequeño grupo de usuarios lo ha utilizado para otras actividades, además de correr.
- Hay más de una docena de combinaciones de colores para elegir.
- Algunos corredores opinaron que el Winflo se comportó como el Pegasus sin el bolsillo Zoom Air en el antepié y con un precio más barato.
- No requiere un período de rodaje para aprovechar al máximo el ajuste y el rendimiento del Winflo 3.
CONS:
- Algunos corredores comentaron que la tracción sufre en superficies mojadas.
- Es un poco estrecho para algunos corredores.
- Un puñado quedó decepcionado con la durabilidad de la suela.
- Un pequeño número de corredores comentó que corre un poco más pequeño que su predecesor.